全域土地綜合整治與傳統土地整理、復墾、開發在理念、范圍、目標、內容和實施機制等方面存在顯著區別。以下從多個維度進行對比分析：

一、概念上的區別：

1. 傳統土地整理、復墾、開發：

• 土地整理：指對農村地區田、水、路、林、村等要素的局部整治，優化土地利用結構，提高耕地質量，改善農業生產條件。
• 土地復墾：主要是針對因采礦、建設等人為活動破壞的土地進行修復，使其恢復可利用狀態，尤其是恢復為耕地或生態用地。
• 土地開發：指對未利用地（如荒草地、鹽堿地等）進行開發利用，拓展建設用地或農用地空間。

2. 全域土地綜合整治： 是一種全新的國土空間治理模式，強調“全要素、全地域、全過程”的系統整治。它以鄉鎮或特定區域為基本單元，統籌農用地整理、建設用地整治、生態保護修復和歷史文化保護等多項目標，推動生產、生活、生態空間的協調發展。

二、整治理念的區別：

三、整治范圍與目標的不同：

1. 范圍不同：

• 傳統方式多針對具體地塊或局部區域開展，如一個村莊或一個礦區；
• 全域整治則覆蓋整個鄉鎮或縣域單元，甚至跨區域協調，強調整體布局和系統優化。

2. 目標不同：

• 傳統方式側重于耕地的“占補平衡”、保障糧食安全或減少廢棄地；
• 全域整治追求“三生空間”（生產、生活、生態）的協調優化，兼顧經濟發展、鄉村振興、生態保護、文化傳承等多元目標。

四、內容與方式的差異：

五、實施機制和政策支持的區別：

• 傳統土地整理/復墾/開發多依據《土地管理法》《土地整治條例》等單項法規推進，政策和資金支持較為分散；
• 全域土地綜合整治被納入國家空間規劃體系，成為實現鄉村振興戰略和生態文明建設的重要抓手，享有更系統的政策支持（如允許跨省域調劑節余指標、允許適度放活集體經營性建設用地入市等）。

六、典型案例對比：

• 傳統土地整理項目：如對某個低產田進行“田塊合并+修建溝渠”；
• 全域土地綜合整治案例：浙江德清、江西余江等地通過全域整治，統籌農村宅基地退出、耕地集中連片整治、村莊風貌提升、發展鄉村旅游等，實現“山水林田湖草村”生命共同體整體提升。

全域土地綜合整治是對傳統土地整理、復墾、開發的繼承與升級，體現了從“以地為中心”向“以人和自然為中心”的理念轉變，是實現高質量發展、鄉村振興和生態文明建設的重要平臺。它更加強調整體性、系統性、協同性和可持續性，是現代國土空間治理的重要手段。